№ 7 (7), 18 декабря 2001 г.

ПРАВДА, КОТОРУЮ МЫ ВЫБИРАЕМ

В Саратове будет создан Институт развития Человека

      Я долго ломал голову над проблемой: с чего начать интервью? Владимир Синдяков человек не просто интересный и необычный. Быть полковником Советской Армии и полжизни заниматься изучением природы человеческой души и ума – это вам не просто отдавать честь министру обороны СССР маршалу Гречко…

   А ведь происходило у него в жизни и такое. Но самым главным своим достижением он считает все-таки… Знание. В высоком смысле этого слова.

   В 1996 году Владимир Григорьевич стал президентом общественной организации – Центра нового духовного знания. Материалы о нем публиковались очень часто и  практически больше года. Сотни саратовцев приходили в Центр, общались с ним, а также  друг с другом. Были споры, подчас до хрипоты. Всем хотелось одного: ответить на вопрос о том, почему мы не такие, как этого требует здравая логика? Почему болеем и страдаем по судьбе? Тысячи «почему?» и множество необычных ответов, принять которые сознание и чувства не хотели.

   Года три Владимир Синдяков работал, что называется, в одиночестве. Без общественных организаций, без широких приемов и консультаций. Казалось, еще чуть-чуть и саратовцы забудут о таком словосочетании, как «новое духовное знание». Но в прошлом году он вновь заявил о себе. Синдяков наконец-то закончил книгу, о которой  давно мечтал. И ради которой, может быть, жил все эти годы.

   Назвал он ее «Путь Правды».

   Местная пресса летом прошлого года вновь напомнила о человеке, который в далеком 1994 году пригласил известного целителя страны Сергея Лазарева в Саратов. Впрочем, он уже не вспоминает об этом эпизоде. Традиционная диагностика кармы осталась далеко позади, а на повестке дня создание в Саратове новой организации – Института развития Человека. Ведь Синдяков сторонник того, чтобы синтезировать очень многие знания из науки, религии, а о философии тут и говорить даже не нужно. Потому новая организация и называется так многозначительно. Осталось совсем чуть-чуть: дождаться после Нового года организационного собрания, выпустить книгу, которая уже запущена в печать, и…

   Что будет потом, и как это все будет выглядеть, я сегодня и выясняю в беседе с Владимиром Синдяковым. Да простят меня читатели за столь длинное вступление, но этот человек настолько всеобъемлющ, что, по-моему, не хватит никакой газетной площади для выражения его мыслей. Он замахивается на глобальные вещи. Собственно, а почему бы и нет?..

    - Владимир Григорьевич, а почему все же человек болеет? Не только физически, но и духовно? От простого целительства вы пришли к настоящему смыслу жизни. Можно ли с помощью обретенного знания хотя бы попытаться ответить на поставленные вопросы, которые задает себе любой из нас?

   - Новая эпоха требует нового мышления, новых целей, новых организаций и новых установок. Самая важная проблема - это то, что в эпоху кризиса цивилизации, который очевиден для любого здравомыслящего человека, мы делаем такие вещи, которые противопоставляют нас Природе и ее законам. Далее следует воздаяние по деянию, начинает работать закон причинно-следственных связей. Мы развиваем медицину? А у нас сотни тысяч детей страдают ДЦП. В причинном поле – это зеркало того, что у нашего будущего нарушена «координация движения». Говоря иначе, нормального будущего у нас нет. Все больше детей умирает от онкологических болезней. А ведь это аварийное бегство от жизни. Не хотят детские души принять этот мир.

   Может быть, нас спасет официальная наука? Вряд ли она сможет помочь и найти ответы на поставленные вопросы, ибо она, в основном, занимается знанием ради знания.  Ситуация в социуме тоже не сулит ничего хорошего. Маневров на политическом фронте много, а уровень жизни падает. Разве может современный политик ответить на вопрос: «Когда цены на продукты питания или квартплата начнут понижаться?». Какие-то частные прорывы имеются: в физике, в математике, но они ничего толком не меняют в жизни человека разумного.

   - Но неужели единое знание о Человеке, о котором вы говорите в своей книге, может нам помочь?

   Наступает момент, когда на первый план нашего существования выдвигается Знание. Сейчас наступила эра Водолея – эра знания и постижения. Как отдельного человека, так и человечества в целом. Очень многое напрямую зависит от того, что мы знаем о своем роке, о своем долге перед Природой, перед Творением. Природа начнет «потакать» нам лишь тогда, когда человек разгадает свою эволюционную задачу, когда  человек найдет свою эволюционную Правду.

   Дерево узнается по плодам его, как сказано в Евангелие. Что такое «плод»? Это реализованное на практике знание. Какой плод может дать современная религия, если только в Москве зарегистрировано шестьдесят православных конфессий! И все они говорят о любви, но вот друг друга полюбить не могут.

   Некоторая часть общества, не зная законов нефизического мира и не отвечая на вопрос «а что есть Правда?», пытается управлять социумом. Но это невозможно. Нельзя лезть во власть, более того, настала пора запретить туда лезть, если ты не признаешь существования нефизического мира. Где человек уже сконструирован, откуда он послан и куда ему предстоит уйти.

   А уж если ты взялся править, то будь добр постигать эти законы и исполнять их.

   - Позвольте, но тогда получается, что будущий Институт развития Человека претендует на структуру, которая будет воздействовать на власть?

   Ни в коем случае. Эта структура задумана как чисто просветительский центр. Другое дело – проявит ли власть интерес к такого рода знаниям. 

    Нельзя «вторгаться» в верхушку социума без соответствующих знаний, иначе духовно повредишь сам себе и другим. Такая участь ожидает любого, кто не имеет воли и стремления к любви, о которой мы чаще всего вспоминаем и говорим всуе.

   Чтобы правильно управлять обществом, те, кто причисляет себя к власти, должны быть правдивей, грамотней других - тех, кто их выбрал.  Они должны острее чувствовать веление времени и претворять все это в жизнь.

   Раньше на Руси было народоправство. Тогда не избирали людей в нашем современном понимании этого слова. В те седые времена искали достойных руководителей: достойных князей и царей. Народ «кричал» своего князя, и тот становился во главе общества.  Но по-настоящему избранные обладали высокими знаниями, они умели находить путь Правды. Кроме того, они могли свой народ защитить. Согласитесь, это принципиально другой подход к институту власти, и это не похоже на те современные выборы, от которых у нас так много проблем. 

   - Вы предлагаете вернуться к средневековью?

   - А почему бы и нет? Ведь известно, что все новое - это хорошо забытое старое. Важны не термины, а тот опыт, который может помочь в налаживании достойной жизни. Здесь и сейчас.

   Когда выбранный правитель на Руси приходил во власть, он четко устанавливал рамки («правила игры»): будем жить по таким-то законам, но я дам вам взамен процветание и благоденствие. Кто не хотел жить в этих рамках, того изгоняли, и их называли изгоями. И высшим наказанием была даже не казнь, а изоляция человека от социума, изгнание его из  общества.

   Что мы сегодня делаем? Мы низвели социум до такой степени, что лжем сами себе, превращая жизнь в сплошной кошмар!

   Все знают, что платить налоги по закону невозможно - останешься без штанов. Об этом все знают, но ловчат, лгут, обманывают. Знает об этом и власть, но она приспосабливается к этому, мирится с ложью. Таким образом поле Правды превращается в кривду.

   Чем сегодня власть характерна? Любое явление в нашем мире существует в своем роде как проявление Природы. Существует род мыслей, род чувств, род деятельности. И любая власть существует в своем роде. При царе служили самодержавию, власть Ленина разрушала «до основанья» мир насилия, сталинская создавала и поддерживала культ личности и т.д. Отличительной особенностью сегодняшней власти является ее желание служить одновременно Богу и Маммоне. Но, как известно, это невозможно. Власть нынче  внушает, что без нее люди прожить не могут. Я имею в виду слой чиновников, обманывающих народ… И она есть олицетворение формальной, бытовой логики, а совсем не божественной. Хотите конкретный пример? Если в деревне у крестьянина не будет самогонки, то никто не вспашет землю, не найдется трактор, дров на зиму не заготовишь. И вы думаете, что кто-то при этом думает о законах, которые принимает Государственная дума? Ничего подобного! Сельчане чихать хотели на эти законы! Но это же ложный путь: в одном месте мы растим дерево, и тут же рубим сук на том дереве, которое уже растет, и на котором мы сидим.

   Совесть, мораль, нравственность - это не только красивые слова. Быть совестливым, правдивым - долг человека перед Бытием.

   Вдумайтесь, какое преступление происходит перед Правдой: чтобы поступить в вуз (храм нравственности и морали!) нужно дать взятку! А можно и просто заплатить, будучи совершенно неподготовленным, и тоже поступить в университет. Вы полагаете, что это – Правда? 

   Или, может быть, это правда, когда в стране рассуждают о материальном благополучии, для достижения которого любые средства хороши, как о единственном богатстве? Поверьте - не богатство, когда рядом с тобой живут бедные люди. А многие  наши бизнесмены живут тревожно, под угрозой для жизни, потому что «берут» не свое, не то, что им принадлежит. И тем самым порождают причину, которая их и убивает. Они напрягают ситуацию, и все это им возвращается в виде укорачивания жизни. Отсюда и заказные убийства, и покушения.

   Нельзя обрести счастье на несчастье других. На Руси раньше это знали и этим законом руководствовались. Потому и умели всей общиной думать: об урожае, о семейных проблемах, о будущих государях, о потомстве. Отсюда и название исконно российского государственного органа - Дума.

  - Почему же мы потеряли эту Правду, о которой вы пишите? И если мы такие уж великие, то тогда почему сегодня живем иначе – так плохо?

   - Существуют понятия добра и зла, борьбы между ними. Зло сумело на некоторое время «заменить» здравую логику Бытия на человеческую - формальную и бытовую. Оно придумало изощренную систему оправданий, согласно которой зло предстало добром. Кривда предстала Правдой. Путь превратился в блуждания, в беспутье.  Вступая в новую эпоху, нам предстоит избавиться от многих нелепых догматов, стереотипов, традиций и привычек, порожденных уходящим веком.

   Для начала нужно признать право человека на существование вообще. Первое, с чего начинается данное правило, – это признание того, что любой из нас имеет право быть именно таким, каков он есть. И ни один из нас не вправе осуждать другого за то, что он не таков, как мне хочется. Любого человека Природа «лепила» миллионы лет. Человек  зачем-то ей нужен, он несет в мир свою «весть», а я начинаю судить его, говорить, что он плохой. «Плохой» только потому, что он мне в чем-то непонятен…

   Видеть в любом из нас учителя, сделать из врага сподвижника - это человеческий подвиг. И это есть начало большого пути.

   - Нет ли в ваших словах противоречия? Раз мы не может судить власть имущих, которых мы во власть и отправили благодаря нынешней системе выборов, то зачем тогда вообще рассуждать о Высоком?

   - Закон есть закон. «Не суди, да не судим будешь» - это правило распространяется и на власть. Народ достоин той власти, которую имеет. Нужно изменяться нам самим, избирающим эту власть. Становиться чище, добрее, честнее, правдивей. Тогда сменится и род власти. Кстати, когда мы нелестно отзываемся о ней, это вовсе не означает, что все государевы мужи достойны осуждения. Среди них имеются честные, порядочные и державные люди, пытающиеся изменить хоть что-то в нашей печальной действительности. Но немало есть и таких, у кого не все в порядке с совестью. Даром что носят золотые кресты и периодически посещают богоугодные заведения. Вот они и порочат нынешний род власти.

   - И что же вы предлагаете делать?

   - Обрести путь Правды, о котором мы почти забыли. А ведь наши предки жили, следуя путем Прави. Отсюда и родилось такое название, как Православие. Вначале это была не религия, а Путь, и о нем знали на Руси задолго до Крещения.

   На повестке дня стоит сегодня ключевая проблема: создание единого знания о Человеке. Медицина, религия, политики, социум в целом не накопили того знания, которое требуется для решения наших проблем. Увы, но это так. Нужно ответить сегодня на один-единственный вопрос, который задали себе в свое время саворы: «Почему я не такой, каким я должен быть, согласно здравой логике Бытия?». Можно говорить о саворах, как о членах самого древнего научного сообщества на земле. Мы, люди сегодняшнего дня, обязаны ответить на  этот вечный вопрос. Тогда, возможно и сами станем вечными. 

   - Мы затронули очень актуальную тему: кризис цивилизации, а также и новый способ мышления. Этот способ и есть единое знание о Человеке?

   - Большинством проблем нашего времени является несовершенный способ мышления. Жизнь изменяется быстрее, чем мы успеваем это осознать. Время, его течение, спрессовали информацию до полуматериального состояния. Новая голограмма мира требует новой скорости мысли, нового качества чувств. И первое, что предстоит сделать - это избавиться от диктата словесно-логического, рефлекторного (объяснительного) способа мышления.

   Еще один момент: все, что с нами происходит в реальной жизни, определяется нашим отношением к тем или иным явлениям.  Для того чтобы стать больным, нужно «думать» себя больным, нужно смириться с болезнью, с самим этим фактом. Чтобы стать бедным, нужно посчитать, что кто-то богаче тебя. Хотя неизвестно, кто богаче: пасечник, или мультимиллионер-олигарх.

   Богаче пчеловод. Он сеет жизнь, он имеет дело с медом, он живет красиво. А богатый в материальном смысле этого слова, о котором мы говорим, ежечасно думает, как бы рынок сбыта завоевать, как бы свои акции выгодней продать… В чем он стал богаче?

   Пчеловод ближе к Природе, он постигает ее законы, исполняет их. И этим он счастливее.

   Чтобы изменилась ситуация, нужно уметь изменять к ней отношение. И тогда болезнь превратится в урок жизни, а богатство превратится в путь к Свету и Правде. И это тоже фрагмент нового способа мышления.

  - Извините за каламбур, но в Институте развития Человека будут одни пчеловоды?

   - Это был бы идеальный вариант. А пока, хотелось бы надеяться,  в этой новой общественной организации будут умные люди. Которые смогут «сдвинуть горы».

   Не нужно думать, будто Институт станет противовесом власти. Перед нами стоит задача объединить людей, аккумулировать Знание, найти ответы на простые, поставленные нами же, вопросы: как достойно жить в наше «коварное» время, а не утонуть в бесплодных спорах о «смысле жизни». Я лично верю, что такие умные люди найдутся, они придут. Хотя… честно говоря, они уже есть.

   Именно то, что люди с новым мышлением уже существуют, что наступает их время, позволяет нам с оптимизмом смотреть в будущее.

   - Владимир Григорьевич, в конце беседы хотелось бы услышать ваш новогодний тост для наших читателей.

   - За Правду, за Россию! За праведных людей, вставших на путь служения ее возрождению!

Беседовал Сергей ВЛАДИН

На главную

К перечню статей